Bir şikâyetçi/borçlu, ihalenin feshi talebinin reddine yönelik temyiz itirazları ile davacı aleyhine taktir edilen para cezasına ilişkin temyiz itirazları ile ilgili olarak, Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurmuştur. Mahkeme, para cezasının oranının davacının ihale sürecini uzatma amacına göre ölçülü şekilde belirlenmesi gerektiğini ve İİK'nun 134/5-3 maddesi gereğince fesih gerekçelerinin davanın ihale sürecini uzatmaya matuf olup olmadığının dikkate alınması gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, Anayasa'nın 13. maddesinde düzenlenen ölçülülük ilkesi ve fesih isteyenin sıfatını göz önünde bulundurarak para cezasının %5 oranında belirlenmesinin hak, nesafet ve ölçülülük ilkelerine uygun olacağı sonucuna varmıştır. Kararda, ihalenin feshi taleplerine ilişkin İİK'nun 134. maddesi ve para cezasına ilişkin İİK'nun 134/5-3 maddesi ile eklenen hükümlere ve bu hükümlerde yapılan değişikliklere detaylı bir şekilde yer verilmiştir. Ayrıca, değişikliğin ne zaman ve ne şekilde uygulanabileceğine ilişkin GEÇİCİ MADDE 18/4. maddesi açıklandıktan sonra, para cezasının oranına yönelik değişikliklerin bozma nedeni yapılamayacağı belirtilmektedir.