Davacının tazminat talebi, 466 sayılı Kanun uyarınca reddedildi. Davacı ve davalı vekilleri kararın temyiz edilmesine karar verdiler. Dosya incelendikten sonra davacı ve davalı vekillerinin itirazları reddedildi, ancak davalı kurum lehine vekalet ücreti takdir edilirken Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi dikkate alınmadı. Bu nedenle, hüküm BOZULDU ve yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, kararın yeniden düzenlenerek davacıdan alınacak 3000 TL vekalet ücretinin hazineye verilmesine karar verildi. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 322. maddesi.