Sanık ile ölen arasında üç katlı bir binanın yapımı için sözleşme yapıldığı ve ölenin dış cephe işlerini yaparken kayarak öldüğü iddia edildi. Mahkeme, sanığın taksirle öldürme suçunu işlemediğine karar verdi ve beraat etti. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı karara itiraz etti ve dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi gerektiğini belirtti. Tartışma, iş görme ilişkisinin hizmet akdine mi, istisna akdine mi dayandığının belirlenmesi üzerinde yoğunlaştı. Eser sözleşmesinde iş sahibinin iş kazasından sorumlu olmadığı belirtildi. Yargıtay kararlarına göre, iş sahibinin yüklenici ile birlikte iş kazasından sorumlu tutulabilmesi için belirli şartların yerine getirilmesi gerektiği ifade edildi. Sonuç olarak, sanığın beraat etmesine karar verildi ve mahkumiyet kararı bozuldu. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesi ve 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi eklenen (2) ve (3) fıkraları gösterildi.