Dava konusu, davalının haksız el atması sonucu dava edenin mülkiyetinde olan taşınmazın kullanımıdır. Davacı, taşınmazı davalıdan satın almasına rağmen davalının hala taşınmazda oturduğunu ve ecrimisil bedelinin tahsilini istemiştir. Mahkeme, elatmanın varlığı sebebiyle davayı kabul etmiştir. Dosya detaylı incelendikten sonra davalının temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kararda, UYAP Kanunu'nun 198. Maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1, 8, 9, 141 ve 142. maddeleri yer almaktadır. Hüküm gereği davalıdan 268.62.-TL bakiye onama harcı alınması kararlaştırılmıştır.