Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesi, şüphelinin taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan yargılanması sırasında tarafların kusurluluğuna ilişkin raporun aldırılabileceği, mevcut delillerin kamu davası açılması için yeterli olduğu, mahkemenin takdirinde olan bilirkişi raporu alınması hususunun ise iade sebebi olamayacağı gözetilmeden, önceki işlemde yapılan itirazı kabul etmedi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, kanun yararına bozma talebiyle dosyayı inceleyerek itirazın kabul edilmesi gerektiğine karar verdi ve mahkemenin kararı bozuldu. Kanunlar: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (170/3, 174/1, ve 309. maddeleri)