Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanığın mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Ancak, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan incelemede, sanığın başvuru esnasında talep ettiği duruşmaya katılma hakkını reddetmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanan kararda, Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulduğu ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanıldığı belirtilmiştir. Sanığın Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen ifadelerine rağmen, Bylock tespit ve değerlendirme tutanağı ile dijital materyal veri inceleme raporunda yer alan belgelerin duruşmada okunması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, tanıkların kolluktaki \"bilgi sahibi\" sıfatıyla verdikleri ifadelerin hükme esas alınarak yazılı şekilde karar verilmesi ve eksik araştırma yapılmış olması gerekçesiyle hüküm CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:\n- TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri\n- CMK'nın 299. maddesi\n- CM