Sanığın, eşini hastaneden almak üzereyken otobüs durağına yanaşırken müştekinin kullandığı şemsiye ile aracının kaputuna vurduğunu iddia ederek, müştekiye şemsiye ile vurduğu savunulmuştur. Ancak haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmesi nedeniyle, sanıkların hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmaktadır. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:\n- TCK'nin 29. maddesi (haksız tahrik hükümleri)\n- TCK'nin 53. maddesi (Anayasa Mahkemesi tarafından bazı ibarelerin iptal edilmesi) \n- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi (hükmün değiştirilmesi)\n- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (hükümlerin bozulması)\n- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi (hükümlerin bozulması)