Davacı üçüncü kişi, müvekkilinin şirketine ait depoda yapılan hacze konu menkullerin müvekkiline ait olduğunu iddia ederek makineler üzerindeki hacizleri kaldırmak için dava açmıştır. Davalı alacaklı ise, borçlu ile davacı arasında organik bir bağ olduğunu ve haciz mahallinde borçlu şirketin adının yer aldığı tabelalar ve belgeler bulunduğunu belirtmiştir. İlk derece mahkemesi reddedilen davaya yapılan istinaf başvurusu sonucunda istinaf başvurusu da reddedilmiştir. Bunun üzerine davacı üçüncü kişi, temyiz başvurusunda bulunmuştur. Yapılan inceleme ve araştırmanın hüküm kurmaya yeterli olmadığı gerekçesiyle temyiz başvurusunun kabulüne karar verilerek kararın bozulması istenilmiştir. Sonuç olarak, Bölge Adliye Mahkemesi kararı kaldırılmış ve ilk derece mahkemesi kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:\n- İİK'nin 96. ve devamı maddeleri (İstihkak)
![]()
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/6409 Esas 2020/7726 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/6409
KARAR NO : 2020/7726
KARAR TARİHİ : 01.12.2020