Ankara 13. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 12.10.2010 tarihli kararının alacaklı vekilince temyizi üzerine Dairemizin 30.06.2011 tarihli kararı ile temyiz itirazlarının kabul edildiği ve mahkeme kararının bozulduğu belirtilmiştir. Ancak, bilgisayara yazımı safhasında maddi hataya dayalı olarak somut olaya uygun düşmeyen başka bir dosyaya ait gerekçenin yazıldığı anlaşıldığından bu maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir. Daire kararı, 4857 Sayılı İş Kanunu'nun 36/3 maddesi gereğince, kanun maddesinin birinci fıkrasında belirtilen müteahhitlerin işverenlerdeki teminat ve hakedişleri üzerinden yapılacak devir ve el değiştirme işlemleri veya haciz veya icra takibi bu işte çalışan işçilerin ücret alacaklarını karşılayacak kısım ayrıldıktan sonra kalan kısım üzerinde hüküm ifade eder şeklinde düzeltilmiştir. Daire kararında ayrıca, İİK'nun 360. maddesi; artırma ve ihaleye ilişkin uyuşmazlıkların çözümünde, istinabe olunan icra dairesinin bulunduğu yer mahkemesini yetkili kıldığı belirtilmiştir.