Davacılar, mirasbırakan babalarının tapulu malı olan bir dairenin satışının muvazaalı olduğunu ileri sürerek taşınmazın tapusunun iptali ve adlarına tescilini talep etmişlerdir. Davalı ise, dairenin satışının engelli kardeşine bakım karşılığı yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, satış işleminin muvazaalı olmadığına ve satış bedeli ile bakım karşılığında temliğin yapıldığına hükmetmiştir. Davacıların temyiz itirazı reddedilerek önceki hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:\n-Tapu Kanunu\n-Borçlar Kanunu\n-Medeni Kanun
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/726 Esas 2021/1828 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/726
KARAR NO : 2021/1828
KARAR TARİHİ : 29.03.2021