Davacı, bir taşınmazın 1/6 payını satın almış ancak tapu müdürlüğü tarafından tescil işlemi yapılmamıştır. Bu nedenle davacı, söz konusu payın iptal edilerek adına tescil edilmesini istemiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davacının iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalının temyiz itirazı ise reddedilmiştir. Kararda, Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi gereğince davalı Hazineden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddesi hakkında detaylı bilgi verilmemiştir.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/644 Esas 2017/3388 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/644
KARAR NO : 2017/3388
KARAR TARİHİ : 12.06.2017