Davacı, annesinin ölümünden sonra miras olarak kalan taşınmazın tapusunda, davalı oğlunun adının yer almasına itiraz etmiştir. Davacı, bu durumun mal kaçırmak amacıyla yapıldığını iddia etmiştir. Davalı ise satışın gerçek olduğunu savunmuştur. Mahkeme önce davayı kabul etmiştir ancak karar, temyiz sonucu bozulmuştur. Yapılan bozma kararına uygun olarak yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 228. maddesi.