Davacılar, miras bırakanların tapuda kayıtlı olan taşınmazlarını muvazaalı bir şekilde davalılarına sattığını, bu işlemin mirasçılardan mal kaçırma amacı taşıdığı gerekçesiyle tapu iptali ve tescilini istemişlerdir. Mahkeme, muvazaa olgusunun 128 ve 139 sayılı parseller için sabit olduğunu kabul ederek davanın kabulüne ve tenkis kararına hükmetmiştir. Ancak, 140 parsel sayılı taşınmazın feragat nedeniyle dava reddedilmiştir. Temyiz edilen kararın hukuki ve yasal gerekçesi incelendiğinde dayanağı bulunduğu, davalıların temyiz itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hüküm reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun Madde 549 \n- Medeni Kanun Madde 550 \n- Borçlar Kanunu Madde 17 \n- Borçlar Kanunu Madde 18 \n- Borçlar Kanunu Madde 20 \n- Borçlar Kanunu Madde 21 \n- Borçlar Kanunu Madde 22
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22617 Esas 2017/3537 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/22617
KARAR NO : 2017/3537
KARAR TARİHİ : 15.06.2017