Davacı, maliki olduğu bir taşınmazda oturan davalının kira bedellerini ödemediği için icra takibi başlattı, ancak dava reddedildi. Davalı taşınmazın kiracısı veya işgalcisi olmadığını, satın aldığını belirtti ve davanın reddedilmesi gerektiğini savundu. Ancak Yargıtay, mahkemece karar verilen ecrimisilin hüküm altına alınması gerektiğini belirterek kararı bozdu ve yeniden yargılama yapıldı. Yeniden yapılan yargılamada, davacının talebi kabul edildi. Temyiz itirazı reddedildi ve hüküm onaylandı. 343.40 TL bakiye onama harcı davalıdan alınarak karar verildi. Kanun maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, Ecrimisil Kanunu.