Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, davanın reddine ilişkin verilen karar, davacı tarafından temyiz edilmiş ancak maktu temyiz harcı alınmadan dosya temyiz incelemesine gönderilmiştir. Bunun üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi gereğince davacıya maktu temyiz harcı yatırması için muhtıra tebliğ edilmesi ve geri çevirme gereğinin yerine getirilip getirilmediğinin denetlenmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığı altındaki III. kısmının 1. fıkrası, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verildiği takdirde anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınacağını, 2-a fıkrası ise, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı alınacağını belirtmektedir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi ise, temyiz dilekçesi verilirken g