Davalı, ortak mirasbırakanları arasından olan babasından kalan taşınmazın ½ payını davalı oğluna satış suretiyle temlik etti. Davacı, yapılan işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescilini istedi. Mahkemece, temlik işleminin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verildi. Ancak, Dairece yapılan incelemede temsilcin gerçek iradesinin mirastan mal kaçırmak olmadığı, dolayısıyla davacının iddiasını kanıtlayamadığı gözetilerek, davanın reddine karar verildi. Temyiz eden davacının itirazı reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun maddeleri: Miras Hukuku Kanunu, Türk Medeni Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu.