Mahkeme, bir sanığın cezai ehliyetinin olup olmadığına dair raporunun bulunması sebebiyle, sanığın daha önce tedavi gördüğü kurumlardan teşhis ve tedaviyi gösteren belgelerin celp edilerek, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca kabulüne göre, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulmuştur. Son olarak, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bazı hükümler sebebiyle, sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. ve 53. maddeleri, ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi.
![]()
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/988 Esas 2017/10543 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/988
KARAR NO : 2017/10543
KARAR TARİHİ : 12.09.2017