Davacılar, mirasbırakanlarından intikal eden 376 ada 2 parsel ile 376 ada 4 parsel sayılı taşınmazlardan ve üzerindeki kargir evden davalıların haksız işgal nedeni ile faydalandığını ileri sürerek ecrimisil bedelinin tahsiline karar verilmesini istemişlerdir. Davalılar ise sadece bir davacının ecrimisil hakkı olduğunu kabul etmiş ancak talep edilen ecrimisil bedelinin fahiş olduğunu düşünerek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil taleplerinin kısmen kabulüne karar vermiştir.
İlgili Kanun Maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Borçlar Kanunu
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6106 Esas 2017/4739 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6106
KARAR NO : 2017/4739
KARAR TARİHİ : 28.09.2017