Gölyaka İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 04/10/2011 tarihli ve 2011/7-2011/15 numaralı kararın temyiz edilmesi istenmiştir. Ancak, 4949 Sayılı Kanun ile değiştirilen İcra ve İflas Kanunu'nun 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının, aynı kanunun ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2011 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında, uyuşmazlık konusu değerin 4.420,00 TL’yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz edilemeyeceği kararlaştırılmıştır.
4949 Sayılı Kanun ile değiştirilen İcra ve İflas Kanunu'nun 363/1. maddesi: \"Menfi tespit davalarında karar kesindir. Kararla bir hak veya yükümlülük belirlenmiş olsa bile, bunların hukuk davalarındakine benzer sonuçlar doğurmaz. Bu kararın icbari hükümleri de kalmaz.\"
4949 Sayılı Kanun ile değiştirilen İcra ve İflas Kanunu'nun ek 1. maddesi/1: \"Bu Kanun hükümlerine göre veya bu Kanuna göre açılacak davalar ve yapılan başvurularla ilgili olarak alınacak harçlar ile memurluk, bilirkişilik, tanıklık, seyahat, kırtasiye, posta ve benzeri masraflar gider avansından çıkartılır. Gider avansının kısmen veya tamamen artırılması veya tamamen karşılanmak suretiyle adalet hizmetinin yürütülmesine imkan sağlamak amacıyla Bakanlar Kurulu yetkili olup, bu suretle alınan avanslardan artanların iadesi yapılır.\"
![]()
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/31654 Esas 2011/31401 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/31654
KARAR NO : 2011/31401
KARAR TARİHİ :