Davacılar, taşınmazların mirasbırakanları ve davalıların paydaş olduğunu, davalıların taşınmazları kendi paylarına aşacak şekilde ticari amaçla kullandıklarını ileri sürerek 42.000 TL ecrimisilin faiziyle davalıların tahsiline karar verilmesini istemişlerdir. Davalılar ise taşınmazı kendi paylarına hasren kullandıklarını savunarak davanın reddedilmesini istemişlerdir. Mahkeme, davacıların iddiasının sabit olduğuna hükmederek toplamda 29.991 TL ecrimisile karar vermiştir. Davalılar tarafından temyiz edilen karar, dosya ve deliller incelendikten sonra temyiz itirazının yerinde olmadığına hükmedilmiştir ve karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:\n- Ecrimisil: Türk Borçlar Kanunu'nun 1043. maddesinde düzenlenen bir kavramdır. Ecrimisil, bir taşınmazı ya da taşınmazın bir kısmını hukuka aykırı olarak kullanma sebebiyle, söz konusu taşınmazın gerçek sahibinin talebi üzerine, taşınmazın gerçek değerinin belirli bir oranı ödenerek tazmin edilmesidir.\n- Temyiz: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 356-362. maddelerinde düzenlenen bir kanun yolu olan temyiz, bir hukuk davası sonucunda verilen karara itiraz etme hakkıdır. Yargıtay'a yapılan başvurularla gerçekleşir.