Davacı, komşu parseldeki kömürlük ve tel örgüye müdahale edildiğini iddia ederek elatmanın önlenmesi ve yapıların yıkılmasını talep etmiştir. Mahkeme, elatma olgusunun keşfen belirlendiğini gerekçe göstererek davayı kabul etmiş ve hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz itirazı delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Kararda adı geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.