Davacı, malik olduğu bir taşınmazda davalı kuruma ait tahliye kanalından sızan sular nedeniyle tarımsal faaliyet yapamadığını ve zararının tazmini için davalı idareye yaptığı müracaatlardan sonuç alamadığını ileri sürerek ecrimisil talep etmiştir. Davalı su kanalının tahrip edilerek kaçak su kullanılmış olabileceğini savunmuştur. Mahkeme davayı kabul etmiş ve davacıya 4.922 TL ecrimisil ödenmesini kararlaştırmıştır. Karar davalı tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Davalının yönetimindeki kanaldan sızan sular nedeniyle tazminata karar verilmesi 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 49. maddesine uygun olarak verilmiştir.