İçtihat Metni adlı kararda, davacıların maliki oldukları taşınmaz üzerine davalıların duvar örmek suretiyle elattıklarını iddia ederek haksız el atmanın önlenmesine ve eski hale getirilmesine karar verilmesi talebine ilişkin davada, davalıların kadastro aplikasyonuna göre duvarın inşa edildiğini beyan ederek davanın reddini savuntıkları belirtilmiştir. Mahkeme, elatma olgusunun sabit bulunması nedeniyle asıl ve birleştirilen davaların kabulüne karar vermiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazının yerinde olmadığı belirtilerek reddedilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/3854 Esas 2017/5659 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3854
KARAR NO : 2017/5659
KARAR TARİHİ : 23.10.2017