Davacı, 18 parsel sayılı taşınmazın kayyım tarafından idare edildiğini ve kişilerin gaipliğini ileri sürerek taşınmazın hazine adına tescil edilmesini istemiştir. Asli müdahil ise taşınmazı 35 yıl önce satın aldığını ve tapuda devir yapılmadan öldüğünü savunarak davanın reddini talep etmiştir. Daire, davacının temyiz itirazını yerinde bulup kararı bozmuş ve yasal mirasçılarının bulunmadığının tespiti halinde davanın reddine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemede, sadece bir mirasçının bulunduğu ve diğer paydaşların da mirasçı olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararda TMK 588. maddeye atıfta bulunulmuş olup, bu maddeye göre, malları bulunan kişilerin bulunamaması durumunda mahkeme kararıyla mallar hazine adına tescil edilebilir. Ayrıca, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.