Davacılar, çaplı taşınmaza el atılmasının önlenmesi ve yıkım talebiyle dava açtılar. Mahkeme, davayı kabul ederek davalıya yıkım ve el atmanın önlenmesi yönünde karar verdi. Ancak, davacılar vekili vekalet yetkisine dayanarak davadan feragat ettiğini bildirerek, kararın bozulmasını talep etti. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu ve Hukuk Genel Kurulu'nun kararları uyarınca, davadan feragat bakımından kararın hüküm veren mahkemeye ait olduğu belirtildi. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verildi ve peşin harç temyiz edene geri ödendi. Kanun maddeleri olarak ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve 311, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddeleri referans gösterildi.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4535 Esas 2017/5696 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/4535
KARAR NO : 2017/5696
KARAR TARİHİ : 24.10.2017