Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır. Davacı, mirasbırakanın maliki olduğu taşınmazı, dava dışı kardeşinin kandırması sonucu satış göstermek suretiyle temlik ettiğini ve murisin sağlığında yapılan temliklerden haberinin olmadığını iddia etmiştir. Mahkeme, taşınmazın bedel ödenmeksizin temlik edilmesi nedeniyle tescilin yolsuz olduğunu gerekçe göstererek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı, eşi tarafından mirasbırakandan aldığı vekalet ile taşınmazı satın aldığını savunmuştur. Davalının temyiz itirazı reddedilerek kararın onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.