Sanık, dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasıyla yargılanmıştır. Sanık, kilometreleriyle oynanmış bir aracı, katılana sattığı suçlamasıyla karşı karşıyadır. Mahkeme, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddetmiş ancak sanığın aracın satışıyla ilgisinin olmadığını savunduğu için aracı satan kişinin kim olduğu, sanığın aracılık ettiği veya etmediği, aracın kilometresi konusunda yanıltıcı beyanda bulunup bulunmadığı gibi konuların tespiti için tanık dinlenmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle mahkeme eksik incelemeyle beraat kararı vermiştir. Ancak mahkeme, delillerin tümüne göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğini dikkate almamıştır. Bu sebepten dolayı hüküm, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: \n- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi \n- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi