Davacı, babası olan mirasbırakanın mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak maliki olduğu taşınmazın payını davalıya resmi olmayan evlatlık olarak tanıdığı kişiye temlik ettiğini ve davalının da bu taşınmazı başkasına devrettiğini ileri sürerek taşınmazın dava tarihindeki değerinin miras payı oranına isabet eden şimdilik 30.000,00 TL\"nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davacının talebini kabul etmiştir. Karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir ancak temyiz itirazı yerinde bulunmamıştır ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda kanun maddesi yer almamaktadır.