Mahkeme, rüşvet vermeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında Hazinenin katılan sıfatını alabileceğini, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün vekili tarafından temyiz edilmesi durumunda Hazine avukatının yazılı başvurusuyla müdahil sıfatını kazanabileceğini belirtmiştir. Ayrıca, suça doğrudan zarar görmeyen İçişleri Bakanlığı'nın anılan suça yönelik verilen mahkumiyet hükmünü temyiz etme hakkının bulunmadığına karar vermiştir. Kararda, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına neden olan kasıtlı suçun tehdit suçu olduğu belirtilmiş ve uzlaştırma işlemi uygulanarak sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin zorunlu olduğu ifade edilmiştir. Aynı zamanda, suçun işlenmesi için sağlanan maddi menfaat niteliğinde olan rüşvet teklifinde bulunan paranın müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, CMK'nin 237/2. ve 321. maddeleri ile 3628 sayılı Kanun'un 18. maddesi de açıklanarak detaylı bir değerlendirme yapılmıştır.