Dava, paydaşlar arası elatmanın önlenmesi istemine ilişkin olup, tarafların murislerinden kendilerine kalan 341 parselde davacılar ile davalının paydaş olduğu ve dava dışı birçok paydaşın daha bulunduğu belirtilmektedir. Dosya içeriği ve toplanan delillerden çekişmeli taşınmazın taraflar elbirliği ile malik olduğu, davalının müdahalesinin sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabul edildiği ve davacıların hisselerine vaki müdahalesinin önlenmesine karar verildiği aktarılmaktadır. Ancak, paydaşlardan biri öteki paydaşların olurlarını almadan veya miras şirketine temsilci atanmadan tek başına ortak taşınmazdan yararlanmasına engel olan ortaklar aleyhine elatmanın önlenmesi davası açabileceği, paydaşın, payına karşılık çekişmesiz olarak kullandığı bir kısım yer varsa açacağı elatmanın önlenmesi davasının dinlenme olanağı olmadığı ve taksim veya ortaklığın satış yoluyla giderilmesi davası açmak suretiyle sorununun çözümlenmesi gerektiği ifade edilmektedir. Tapulu taşınmazlarda harici veya fiili taksim ile payların mülkiyeti ana taşınmazdan ayrılamayacağı, ancak taşınmazın kullanma biçiminin tüm paydaşlar arasında varılan bir anlaşma ile belirlenmiş ya da fiili bir kullanma biçimi oluş