Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara istinaf başvurusu esastan reddedildi. Dosyada mevcut diğer delillerin yeterli olduğu, ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı beklenilmeden karar verilmesinin sonuca etkili olmadığı belirtildi. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı sonucuna varıldı. Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebepleri incelendi, hüküm onandı ancak örgüt mensubu olduğu kabul edilen sanık hakkında verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken uygulama maddesi olarak TCK'nın 58/9 maddesinin gösterilmesi gerekirken, anılan maddenin atıf maddesi olarak kabul edilmesi nedeniyle bozuldu. Kararda, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri de yer aldı.