Davacı, tapuyu davalı Müzeyyen’e satış suretiyle temlik ettirdiklerini ancak işlemin muvazaalı ve bedelsiz olduğunu iddia ederek, tapu iptali ve mirasçılar adına tescil talep etmiştir. Diğer davalılar dava konusunda kabul etmiştir. Mahkeme, satış işleminin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davalı Müzeyyen’in dava konusu yapılan tapu işleminin iptaline karar vermiştir. Davalı Müzeyyen, kararın temyizini istemiştir. Yargıtay, davalı Müzeyyen’in temyiz itirazının yerinde olmadığına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.