Davacı, mirasbırakan babasının taşınmazlardaki payını davalı kardeşine satış suretiyle temlik ettiğini, satış işleminin mirastan mal kaçırmak amaçlı, muvazaalı ve bedelsiz olduğunu iddia ederek tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir. Davalı ise mirasbırakanın hasta olduğunu ve bakımının kendisi tarafından gerçekleştirildiğini, bu nedenle taşınmazlardaki payını satma ihtiyacı doğduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Mahkeme, satış işleminin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabul etmiştir. Dosya incelendiğinde davalının temyiz itirazının yerinde olmadığına karar verilerek hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu Madde 610, Türk Borçlar Kanunu Madde 2, Türk Medeni Kanunu Madde 2, Türk Medeni Kanunu Madde 184.