Mahkemenin verdiği kararda, tefecilik suçundan dolayı sanıklar hakkında açılan kamu davalarına Hazinenin katılma talebinin kabul edildiği ancak zincirleme tehdit ve cinsel taciz suçlarına ilişkin verilen hükümlerin temyiz edilme hakkı bulunmadığı sonucuna varıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, sanık \"ın tefecilik, zincirleme tehdit ve cinsel taciz suçları yönünden asli dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kamu davalarının düşmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, sanık \"ın faiz karşılığı borç para verdiğinin iddia edildiği nazara alınmadan hüküm kurulduğu için, yeniden yargılamaya devam edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK'nin 260/1, 237/2, 321, 322; 5320 sayılı Yasa'nın 8/1; 1412 sayılı CMUK'un 317, 223/8; 5237 sayılı TCK'nin 106/1, 105/1, 66/1-e; 2279 sayılı Kanun'un 17; 765 sayılı Kanun'un 102/4 ve 104/2.