Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, Kamulaştırma Kanunu'nun esaslarına göre bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescil edilmesi talep edilmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay kararında, bilirkişi raporunun yeterli olmadığı vurgulanmıştır. Emsal kayıtların tapu müdürlüğünden getirilerek incelenmesi, taşınmazın emlak vergi değerlerinin de karşılaştırmada göz önünde tutulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Satış akit tablosunun incelenmesinden, hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda somut emsal alınarak incelenen taşınmazın satışının gerçek değerini yansıtmadığı izlenimini uyandırmaktadır denilerek, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, Kamulaştırma Kanunu'nun 11. maddesi, 2942 sayılı Yasanın 4650 sayılı Yasa ile değişik 11. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi ve İmar Kanunu'nun 18.maddesinin 2.fıkrası gösterilmiştir.