Davacı, kendisine ait olduğunu düşündüğü bir taşınmazın kamulaştırılmadığını fark etmiş ve daha sonra başka bir kişi tarafından satın alındığını öğrenmiştir. Tapu işlemleri sırasında hile ve kandırmaca olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptali ve taşınmazın adına tescilini istemiştir. Davalı ise tapu siciline güvenerek taşınmazı bedeli karşılığında satın aldığını belirterek davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme davacının iddialarının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak davanın temyiz edilmesi sonrasında Yargıtay, eksik inceleme ve hukuki dinlenilme hakkı ihlal edilerek sonuca gidildiğini belirterek kararı bozmuştur. Yeniden yapılan yargılama sonucunda da davanın reddine karar verilmiştir. \nKanun maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun, Hukuk Muhakemeleri Kanunu.