Dava, ortak mirasbırakanın ölünceye kadar bakma akdi ile davalı kızı Sebiha'ya temlik ettiği 4214 parsel sayılı taşınmazın diğer davalı İlkay'a devredilmesi nedeniyle açılmıştır. Davacı, temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir. Davalı Sebiha, bakım yükümlülüğünü yerine getirdiğini ve diğer davalı ise iyiniyetli 2. el malik olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davacının iddialarını ispat edemediği için davanın reddine karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucu, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçelerin doğru olduğu gerekçesiyle, davacının temyiz itirazının reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.