Davacı, sahip olduğu bir taşınmazda yer alan isimlerin düzeltilmesini istemiştir. Dava reddedildikten sonra yapılan temyizde ise malikin doğum tarihinin düzeltilmesi ve davalıya yargılama gideri ve vekalet ücreti ödemesi hükmedilmesinin yanlış olduğu belirtilerek bozma kararı verilmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda ise malikin doğum tarihinin düzeltilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir. Davalı ve davacının itirazlarına karşılık kararın uygun olduğu ve reddedilmesine karar verilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddesi, \"Tapu sicilinde yapılan tescil ve diğer işlemler nedeniyle alınan harçlar, tapu kayıt ve ilam harçları nispetinde döner sermaye bütçesi vergilerinden sayılır ve bu vergilere tabidir\" şeklindedir.