Davacılar, mirasbırakanın maliki olduğu 1 nolu bağımsız bölümü davalıya vasiyet ettiğini iddia ederek saklı paylarının tecavüz edildiği gerekçesiyle tenkise karar verilmesini talep etmişlerdir. Ancak mahkeme, davacıların saklı pay sahibi olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Temyizde dosya incelendi, hükmün dayandığı delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı belirtildi ve davacıların temyiz itirazı yerinde görülmediği için hükmün onanmasına karar verildi. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.