Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, davanın esastan reddine karar verildi. Davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'nde yapılan yargılama sonucunda da kararın yerinde olduğu, temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiştir. Kararda HMK'nın 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık hallerinin gözetildiği, temyiz dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak inceleme yapıldığı ve usul ve yasaya uygun olan hükmün onandığı açıklanmıştır. Kararda kanun maddesi olarak HMK'nın 355. ve 373. maddeleri gösterilmiştir. Vekille temsil edilmediğinden davalı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına ve onama harcının temyiz edenden alınmasına karar verilmiştir. Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi ve karardan bir örneğin bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesi de kararda belirtilen hususlar arasındadır.