Davacılar, ortak mirasbırakanın mal kaçırmak amacıyla oğluna muvazaalı olarak taşınmazları temlik ettiğini ileri sürerek, payları oranında iptal ve tescil davası açmışlardır. Davalı ise taşınmazları muristen satın aldığını savunmuştur. Mahkeme muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Temyize giden davalının itirazı yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Türk Medeni Kanunu, Madde 2, 3, 14 ve Borçlar Kanunu, Madde 1.