Dava, bir kardeş ile paydaş olan diğer kardeşin taşınmazdaki payını satın aldıkları ancak davalının haksız işgalinde bulunduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesi isteğiyle açılmıştır. Birleşen dava ise satış bedelinin tümünün ödenmediğine ve tapu iptali ile tescil olmazsa ödenmemiş olan kısmının tahsili istemiyle açılmıştır. Mahkeme, asıl dava bakımından davacının lehine karar vermiş ve birleşen davada ise davacının iddiasını yazılı belge ile kanıtlayamadığı gibi davalının bedeli ödediği konusunda yemini eda ettiği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Karar davalı tarafından temyiz edilmiştir ancak temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.