Davacı, şirkete ait iki bağımsız bölümün davalıya satışında anlaştıklarını ancak davalının tamamını ödemediği için anlaşmanın feshedildiğini ve davalının taşınmazda fuzuli şagil konumuna düştüğünü ileri sürerek elatmanın önlenmesini istemiştir. Davalı davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, davalının harici satın almadan dolayı ödediği bedel varsa davalı lehine hapis hakkı tanımak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle karar vermiştir. Dairece verilen bozma kararına uyulmuş ve davacının talebi kabul edilmiştir. Davalının temyiz itirazı reddedilmiştir ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kararda, dava ile ilgili kanun maddeleri belirtilmemiştir.