Davacı, babasının taşınmazlarını evlatlığı davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı olduğunu iddia ederek tapu kayıtlarının iptalini ve miras payı oranında adına tescilini istemiştir. Davalılar cevap vermemiş veya duruşmalara katılmamıştır. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş ve istinaf başvurusu reddedilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi ise istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Temyiz itirazı reddedilip, hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Davalıdan 4.90 TL bakiye onama harcı alınacaktır.
Kanun Maddeleri: HMK'nin 353/1.b.1 maddesi.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1217 Esas 2021/2173 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/1217
KARAR NO : 2021/2173
KARAR TARİHİ : 12.04.2021