Dava, yurtdışında yaşayan davacının kızının, davalı olan eşi aracılığıyla kendisinden habersiz taşınmazlarını satması nedeniyle adına olan tapu kaydının iptal edilerek kendisi adına tescil edilmesi talebiyle açılmıştır. Davalılar, davacının kendilerinden borç aldığını ve borcun ödenememesi nedeniyle taşınmazın satışı için vekaletname verdiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, iddiaların ispatlandığı gerekçesiyle davacının lehine karar vermiştir. Davalılar tarafından yapılan istinaf başvurusu, esastan reddedilmiştir. Temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Karar, davalılar tarafından temyiz edilmiş olmakla birlikte, temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise Tapu Kanunu'nun 26. maddesi ve Türk Borçlar Kanunu'nun 609. maddesi ele alınmıştır.