Davacı, malik olduğu bağımsız bölümü bedelsiz olarak davalı kızına devretmiş ancak bu işlemin gerçek iradelerini yansıtmadığını belirterek tapu kaydının iptal edilmesi ve adına tescil edilmesi için dava açmıştır. Davalı ise, muvazaaya dayalı tapu iptali ve tescil isteğinin yazılı delille kanıtlanması gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz itirazı reddedilmiş, hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu (Muvazaalı işlemler için 264. madde)