Sanıkların marka hakkına tecavüz suçundan yargılandığı ve Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi ile olumsuz birleştirme uyuşmazlığı yaşandığı belirtilen kararda, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıkların ve suçların yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığı için davaların birlikte yürütülmesine karar verildiği belirtiliyor. Bu nedenle 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 2012/347 E. sayılı dosyası ile 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 2012/490 E. sayılı dosyasının birleştirilmesine ve yargılamanın 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden yürütülmesine karar verildiği ifade ediliyor.
Kararda geçen kanun maddeleri: Marka Kanunu (MK) Madde 10, 61, 62, 63, 64, 108, 111, 155, 159, 160, 161, 162, 163.