Mahkemenin 2016/10545 E. ve 2017/4416 K. sayılı kararında, sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan mahkumiyet hükmü verildiği ve bu hükmün temyiz edildiği belirtiliyor. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümleri iptal ettiği ancak bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bozma nedeni yapılmadığı ifade ediliyor. Mahkeme, verilen kararlara göre bir hususun yeniden yargılamayı gerektirmeyeceğini belirterek, sanığı kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmüne sahip olan kararı onaylamıştır. Ancak, sanık için verilen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi infaz yetkisini kısıtladığı için bu husus bozulmuştur. Bu nedenle, kararın isteme aykırı olarak düzeltilerek onaylanması gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri, 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi ve 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi kararda yer almaktadır.