Çubuk Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan iki kez dava açtı. Ancak 5237 sayılı TCK 257. maddesi değiştirildikten sonra düzenlenen iddianamenin gözetilmesi gerektiği belirtildi ve suçlamaların sulh ceza mahkemesi yerine asliye ceza mahkemesinde yapılması gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği vurgulandı. Sanığın adli sicil kaydında yer alan bir kararın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu ve suç tarihi itibariyle kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunmadığı anlaşıldı. Ancak TCK 231/6. maddesi uyarınca objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği belirtildi. Bu nedenle, yasalara aykırı karar verildiği belirtildi ve mahkeme kararı bozuldu. Detaylı olarak iddianamenin 5235 sayılı Yasaya göre düzenlenmesi gerektiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının objektif ve subjektif koşullar değerlendirilerek verilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK 257. madde, 5235 sayılı Yasa 10. madde, CMK 231/5-14 madde, CMK 231/6 madde ve 5320 sayılı Yasa 8/1