Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ve ikna suretiyle irtikap suçlamasıyla açılan dava sonucunda sanık Ş.B. mahkumiyet hükmünü temyiz etmiştir. Ancak maddi bir neden olmadığından dolayı temyiz istemi reddedilmiştir. Sanık İ.P. ise görevi kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesi sonrasında yapılan hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Görevi kötüye kullanma suçunun özgü suç olarak nitelendiği ve özel faillik niteliği taşıyan kişinin fail olabileceği, diğer kişilerin ise sorumlu tutulabileceği belirtilerek, sanığın da diğer sanıklarla fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek asli maddi fail olarak eylemi gerçekleştirdiği kabul edilmiştir. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de göz önünde bulundurulmuştur. Detaylı kanun maddeleri ise; TCK'nın 3, 61, 40/2, 37/1, 43/1 ve 53/1-a olarak belirtilmiştir.